關(guān)于媒體報道麥當(dāng)勞在德國承認(rèn)使用轉(zhuǎn)基因雞飼料喂養(yǎng)肉雞的微話題，5月初以來已累計吸引近350萬名網(wǎng)友的熱議。
網(wǎng)絡(luò)輿論高度關(guān)注之下，麥當(dāng)勞至今未就相關(guān)情況給中國公眾一個說法。業(yè)內(nèi)專家、法律人士表示，在轉(zhuǎn)基因食品問題面前，消費者的知情權(quán)和選擇權(quán)必須得到充分保障，知名餐飲企業(yè)更應(yīng)尊重消費者知情權(quán)。
消費者：這么大的企業(yè)把事情交代清楚很難嗎？
“算了，把麥辣雞腿漢堡換成雙吉�！蔽挥诒本┏枀^(qū)易世達(dá)廣場的一家麥當(dāng)勞內(nèi)，市民韓女士最終把含有雞肉的漢堡從自己的購餐清單“剔除”�！斑�是覺得有些擔(dān)心的，不清楚這些雞肉漢堡跟轉(zhuǎn)基因有沒有關(guān)系�！�
不久前，因在德國放棄承諾不使用轉(zhuǎn)基因飼料，麥當(dāng)勞在中國陷入輿論質(zhì)疑。記者近期走訪北京多家麥當(dāng)勞餐廳后發(fā)現(xiàn)，“雞腿漢堡”“麥樂雞”等雞肉類食品仍在正常銷售。對于麥當(dāng)勞在中國是否使用了轉(zhuǎn)基因飼料飼養(yǎng)的肉雞，麥當(dāng)勞方面至今沒有給出答復(fù)。
“連鎖快餐”“轉(zhuǎn)基因”這兩個字眼似乎刺痛了消費者的神經(jīng)。一些接受采訪的市民表示，在麥當(dāng)勞沒有發(fā)表公開聲明前，暫時不會考慮再購買其產(chǎn)品。“轉(zhuǎn)基因食品是否安全難下定論，但這么大的企業(yè)把事情交代清楚很難嗎？”一位市民質(zhì)疑。
據(jù)媒體報道，今年4月底，麥當(dāng)勞駐德國的公司在給當(dāng)?shù)匾患噎h(huán)保組織的信中承認(rèn)，它再次使用轉(zhuǎn)基因飼料喂養(yǎng)肉雞，從而結(jié)束了麥當(dāng)勞在2001年許下的承諾，即在德國等歐洲市場上不使用轉(zhuǎn)基因飼料喂養(yǎng)用于制作雞塊和雞肉漢堡的肉雞。
麥當(dāng)勞放棄諾言的理由是，沒有足夠的“在經(jīng)濟(jì)上可接受的”非轉(zhuǎn)基因飼料。
